?

Log in

No account? Create an account

тест Тьюринга

Ох ты, ах ты.
Одно из достижений, где проблему забрасывают компьютерным мясом.
Трудящимся же по-прежнему следует опасаться вовсе не враждебных роботов.
Вообще же тест Тьюринга это "красивые слова", даже шутка, основанная на представлениях об искусственном разуме 1950-х годов.

Панны, острые и тупые

Не пришлось к слову, а вообще-то в который раз уже в аргументах уважаемого оппонента возникает 35-гривенковое орудие «Острая панна» (вылито Кашпиром Ганусовым в 1564 году, ствол, по данным фон Ленца, длиной 3,2 м и весом 7400 русских фунтов.)

«Острая панна - 35 русских гривенок (409,2 гр/гривенка), а немецкий шарфметца - под 100 нюрнбергских фунтов калибром.»

Что-то это сопоставление доказывает, только не пойму, что.Collapse )

Очередной вариант, пока что крайний – сколько можно жать воду из камня, то есть экстраполировать из скудных и неконкретных данных? Период му́тноват даже во всё-документировавшей Европе (или источники не в обороте). Очевидный риск – получить монти-питоновскую реконструкцию.

Тем не менее, общая схема и аннотация здесь. Пока пишется, и напишется ли?..

тезисы тезисов:Collapse )

Итак, очередная итерация по московским сороковым пищалям с Алексеем Николаевичем Лобиным: адресованы реплики А.Н. от 2.7.17, 19.2.18, 30.3.18.

Восходим ли мы по диалектической лестнице или всё по кругу бегаем?
туда и обратноCollapse )

Вижу, что посягнул, сам того не ведая, на чью-то новую мантию...

(...и это не мантия скепсиса, которая так к лицу историку...)

Ладно, тогда в интимном тоне, а то учтивости лишь раззадоривают.


аллавердыCollapse )

Если я правильно понял Алексея Николаевича, он полагает малокалиберность (ядро калибром от 1 гривенки-фунта и менее) сороковых пищалей – в случаях, когда для тех в росписях указан калибр – одним из свидетельств их многоствольности, как и большой боезапас для таких малокалиберных стволов.


Но ведь...Collapse )

Сороковой порох

Если я правильно понял Алексея Николаевича, существование в росписях арсеналов Московской Руси запасов «сорокового пороха» он полагает одним из свидетельств того, что «сороковые» пищали были именно многоствольными установками (со стволами малого калибра).
Но...Collapse )

К дискуссии, предмет которой зафиксирован здесь. Исторический контекст в общих чертах разъяснён здесь. Моя аргументация по сороковым пищалям здесь.

Объясняю позицию по «полуторным пищалям» (заодно некоторая коррекция положений статьи в отношении 9- и 7-пядных пищалей).


таки что?Collapse )
К дискуссии, предмет которой зафиксирован здесь. Исторический контекст в общих чертах разъяснён здесь.

Начну с «сороковых пищалей», поскольку по ним больше возражений.


так что же?Collapse )